AREsp 2572845 - DECISAO

AREsp 2572845 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia relativa ao reconhecimento fotográfico não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e a alegação de insuficiência de provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: EDCARLOS DOS ANJOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Nulidade De Prova, Insuficiência Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Flagrante E Ingresso Em Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 41 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDCARLOS DOS ANJOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade por ausência de prequestionamento (art. 226 do CPP)
  2. 2 absolvição por insuficiência de provas (art. 386, VII, do CPP)
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia relativa ao reconhecimento fotográfico não foi prequestionada pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e a alegação de insuficiência de provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.