REsp 2015062 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao concluir que a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento policial (inquérito), tendo sido corroborada por depoimentos prestados em juízo pelos policiais militares e por imagens de monitoramento, razão pela qual não há nulidade apta a infirmar o édito condenatório e o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: WALLACE ROBERTO DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Provas Colhidas Na Fase Inquisitorial, Roubo, Resistência, Fragilidade Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE ROBERTO DE OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico/pessoal realizado na fase policial sem observância do art. 226 do CPP
- 2 possibilidade de utilização de provas da fase inquisitorial para fundamentar condenação quando corroboradas por provas produzidas em juízo
- 3 suficiência probatória para condenação pelo crime de roubo e resistência
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao concluir que a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento policial (inquérito), tendo sido corroborada por depoimentos prestados em juízo pelos policiais militares e por imagens de monitoramento, razão pela qual não há nulidade apta a infirmar o édito condenatório e o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment