AREsp 2441252 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, embora o reconhecimento fotográfico tenha apresentado irregularidade formal nos termos do art. 226 do CPP, a condenação de Helbert dos Santos Pereira não se apoiou unicamente nesse ato; havia provas independentes e suficientes produzidas sob o crivo do contraditório (veículo idêntico ao usado no roubo com pertences da vítima, apreensão dos objetos em veículo conduzido por investigado, confissão de corréu e depoimentos da vítima e policiais) que justificaram a manutenção da condenação e da majorante pelo emprego de arma de fogo, sendo inviável a absolvição ou desclassificação sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HELBERT DOS SANTOS PEREIRA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Julgado (conhecimento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Prova Testemunhal E Documental, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Desclassificação, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELBERT DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Julgado (conhecimento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento fotográfico à luz do art. 226 do CPP
- 2 se a condenação se fundamentou exclusivamente em reconhecimento irregular
- 3 comprovação da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão/perícia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, embora o reconhecimento fotográfico tenha apresentado irregularidade formal nos termos do art. 226 do CPP, a condenação de Helbert dos Santos Pereira não se apoiou unicamente nesse ato; havia provas independentes e suficientes produzidas sob o crivo do contraditório (veículo idêntico ao usado no roubo com pertences da vítima, apreensão dos objetos em veículo conduzido por investigado, confissão de corréu e depoimentos da vítima e policiais) que justificaram a manutenção da condenação e da majorante pelo emprego de arma de fogo, sendo inviável a absolvição ou desclassificação sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment