HC 920250 - DECISAO
Apesar da jurisprudência que invalida reconhecimentos que desrespeitem o art. 226 do CPP, no caso concreto a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico, pois há confissão em juízo e outras provas independentes e produzidas sob o crivo do contraditório; assim, não cabe absolvição via habeas corpus e a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: WALLACE CLEMENTE MARQUES SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Revisão Criminal, Art. 226 Do CPP, Confissão Em Juízo, Prova Independente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE CLEMENTE MARQUES SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validez do reconhecimento fotográfico quando não observado o art. 226 do CPP
- 2 se a condenação foi baseada exclusivamente em reconhecimento irregular
- 3 possibilidade de reexame probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Apesar da jurisprudência que invalida reconhecimentos que desrespeitem o art. 226 do CPP, no caso concreto a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico, pois há confissão em juízo e outras provas independentes e produzidas sob o crivo do contraditório; assim, não cabe absolvição via habeas corpus e a ordem é denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment