HC 785794 - DECISAO
Concluiu-se que os reconhecimentos fotográficos realizados na delegacia consistiram em show-up (exibição de uma única fotografia), em desobediência ao art. 226 do CPP, e que esse reconhecimento irregular foi a única prova contra o paciente; considerando que reconhecimento inicial irregular contamina reconhecimentos posteriores e sendo a prova de reconhecimentos pessoal e fotográfico epistemicamente frágil, a condenação não pode subsistir, motivo pelo qual se concedeu a ordem para absolver o paciente e determinar sua imediata soltura, estendendo-se os efeitos ao corréu na mesma situação fático-processual.
- Parties
- Paciente: RAFAEL JOSUÉ DA SILVA SANTOS; Corréu: Peterson Soares da Silva; Vítima: ELIEL CAVALCANTE DA SILVA; Vítima: GILDO QUIRINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida: absolvição do paciente; expedição imediata de alvará de soltura; efeitos estendidos ao corréu Peterson Soares da Silva; comunicação às instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Nulidade De Prova, Prova Testemunhal, Habeas Corpus, Erro Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL JOSUÉ DA SILVA SANTOS
Paciente
Peterson Soares da Silva
Corréu
ELIEL CAVALCANTE DA SILVA
Vítima
GILDO QUIRINO DE OLIVEIRA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 validade de reconhecimento fotográfico realizado em modelo show-up e em desacordo com art. 226 do CPP
- 2 se reconhecimento repetido em juízo convalida reconhecimento policial irregular
- 3 se condenação baseada exclusivamente em reconhecimento irregular deve ser anulada/absolvição
Ratio Decidendi
Concluiu-se que os reconhecimentos fotográficos realizados na delegacia consistiram em show-up (exibição de uma única fotografia), em desobediência ao art. 226 do CPP, e que esse reconhecimento irregular foi a única prova contra o paciente; considerando que reconhecimento inicial irregular contamina reconhecimentos posteriores e sendo a prova de reconhecimentos pessoal e fotográfico epistemicamente frágil, a condenação não pode subsistir, motivo pelo qual se concedeu a ordem para absolver o paciente e determinar sua imediata soltura, estendendo-se os efeitos ao corréu na mesma situação fático-processual.
Court Disposition
Ordem concedida: absolvição do paciente; expedição imediata de alvará de soltura; efeitos estendidos ao corréu Peterson Soares da Silva; comunicação às instâncias ordinárias.
Orders
- Concedo a ordem para absolver o paciente em relação ao delito de roubo constante do Processo n. 0133186-53.2019.8.19.0001.
- Determinar a imediata expedição de alvará de soltura em favor do paciente, se por outro motivo não estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment