AREsp 2470396 - ACORDAO

AREsp 2470396 - ACORDAO

Houve farto conjunto probatório colhido em juízo, com três vítimas que descreveram minuciosamente os fatos e reconheceram o recorrente; portanto, apesar da discussão jurisprudencial sobre a observância estrita do art. 226 do CPP, neste caso a condenação não se apoia isoladamente no reconhecimento viciado e sua desconstituição exigiria revolvimento fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: HÉLIO HOLANDA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO HOLANDA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a inobservância do procedimento de reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP invalida a condenação quando não há dúvida quanto à autoria

Ratio Decidendi

Houve farto conjunto probatório colhido em juízo, com três vítimas que descreveram minuciosamente os fatos e reconheceram o recorrente; portanto, apesar da discussão jurisprudencial sobre a observância estrita do art. 226 do CPP, neste caso a condenação não se apoia isoladamente no reconhecimento viciado e sua desconstituição exigiria revolvimento fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental