AREsp 2476141 - ACORDAO

AREsp 2476141 - ACORDAO

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento de pessoas produzido na fase inquisitiva, embora não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP, foi reduzido a termo e corroborado por outras provas, e o STJ não pode, na via do recurso especial, reavaliar o conjunto fático-probatório para afastar as conclusões da origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Formalidades Do Art. 226 Do CPP, Provas, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)

  1. 1 Se o reconhecimento de pessoas realizado na fase inquisitiva, sem observância estrita do art. 226 do CPP, é nulo e imprestável para fundamentar condenação criminal
  2. 2 Se é possível o reexame do acervo fático-probatório pelo STJ para afastar conclusões da origem

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento de pessoas produzido na fase inquisitiva, embora não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP, foi reduzido a termo e corroborado por outras provas, e o STJ não pode, na via do recurso especial, reavaliar o conjunto fático-probatório para afastar as conclusões da origem.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial