AREsp 2725466 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a absolvição na ausência de observância do procedimento do art. 226 do CPP e na inexistência de provas judiciais independentes que corroborem o reconhecimento viciado, sendo que a reforma da decisão demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Agravado: Adílson Alves Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Suficiência De Provas, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante
Adílson Alves Ferreira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 observância do art. 226 do Código de Processo Penal no reconhecimento de pessoas
- 2 valoração das provas e necessidade de provas independentes para condenação
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a absolvição na ausência de observância do procedimento do art. 226 do CPP e na inexistência de provas judiciais independentes que corroborem o reconhecimento viciado, sendo que a reforma da decisão demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment