HC 780090 - DECISAO

HC 780090 - DECISAO

Denega-se a ordem porque, embora o art. 226 do CPP exija procedimento legal para reconhecimento e eventual vício torne inválido tal ato, no caso há outros elementos de prova independentes e suficientes para sustentar a condenação (depoimentos das vítimas, reconhecimentos, depoimentos de testemunhas, Boletim de Ocorrência, confissão extrajudicial, apreensão de objetos), e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo fático-probatório das instâncias ordinárias.

Parties
Paciente: JACKSON VENTURA FELIX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Prova Testemunhal, Corroboração Probatória, Habeas Corpus, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JACKSON VENTURA FELIX

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 validade do reconhecimento de pessoas nos termos do art. 226 do CPP
  2. 2 necessidade de corroboração por outros elementos probatórios independentes
  3. 3 viabilidade do habeas corpus para reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque, embora o art. 226 do CPP exija procedimento legal para reconhecimento e eventual vício torne inválido tal ato, no caso há outros elementos de prova independentes e suficientes para sustentar a condenação (depoimentos das vítimas, reconhecimentos, depoimentos de testemunhas, Boletim de Ocorrência, confissão extrajudicial, apreensão de objetos), e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo fático-probatório das instâncias ordinárias.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.