AREsp 1969191 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação recorrida estava baseada apenas em reconhecimento fotográfico realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, prova considerada inválida pela jurisprudência citada, não existindo nos autos outros elementos de prova independentes e não contaminados capazes de sustentar a condenação.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Amazonas; Agravado: Jackson Gomes de Souza; Vítima: Paulo Teles de Andrade; Vítima: Maria Evanildes Felix Pereira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Prova Inválida, Roubo, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Amazonas
Agravante
Jackson Gomes de Souza
Agravado
Paulo Teles de Andrade
Vítima
Maria Evanildes Felix Pereira de Souza
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico como meio de prova
- 2 inobservância do art. 226 do CPP e consequências de invalidade da prova
- 3 força probante do reconhecimento presencial ou fotográfico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação recorrida estava baseada apenas em reconhecimento fotográfico realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, prova considerada inválida pela jurisprudência citada, não existindo nos autos outros elementos de prova independentes e não contaminados capazes de sustentar a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial, absolvendo o acusado, na forma da decisão anteriormente proferida pela relatoria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment