REsp 2202621 - DECISAO
Ainda que o ato de reconhecimento não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP, a condenação não se baseou exclusivamente nesse reconhecimento, havendo outras provas independentes, produzidas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, suficientes para manter a condenação; portanto, o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente/apelante: LUIZ MARCOS MORAES TOLEDO; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (criminal) / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Prova Testemunhal, Nulidade Do Reconhecimento, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MARCOS MORAES TOLEDO
Recorrente/apelante
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do rito do art. 226 do CPP para reconhecimento de pessoas
- 2 Força probatória do reconhecimento pessoal mesmo quando realizado conforme art. 226 do CPP
- 3 Efeitos da inobservância formal do reconhecimento sobre a validade da prova
Ratio Decidendi
Ainda que o ato de reconhecimento não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP, a condenação não se baseou exclusivamente nesse reconhecimento, havendo outras provas independentes, produzidas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, suficientes para manter a condenação; portanto, o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment