HC 975640 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, embora se tenha debatido a validade do reconhecimento policial em face do art. 226 do CPP, havia elementos de prova independentes e suficientes (flagrante, recuperação do objeto, monitoramento, confissão e testemunhos) que ampararam a condenação e a fixação do regime inicial fechado, de modo que o habeas corpus não se mostrou cabível para tanto.
- Parties
- Paciente: LEONARDO RUAN DE ALMEIDA ALVES FEITOSA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Prisão Preventiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Coação Ilegal, Prova Testemunhal, Jurisprudência Sobre Reconhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RUAN DE ALMEIDA ALVES FEITOSA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento realizado na fase policial face ao art. 226 do CPP
- 2 força probatória do reconhecimento pessoal mesmo quando realizado conforme art. 226 do CPP
- 3 presença dos requisitos para decretação de prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, embora se tenha debatido a validade do reconhecimento policial em face do art. 226 do CPP, havia elementos de prova independentes e suficientes (flagrante, recuperação do objeto, monitoramento, confissão e testemunhos) que ampararam a condenação e a fixação do regime inicial fechado, de modo que o habeas corpus não se mostrou cabível para tanto.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment