HC 1010382 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o reconhecimento fotográfico foi considerado confirmação de identidade de pessoas previamente conhecidas, não configurando ato formal sujeito às nulidades apontadas; além disso, considerou-se admissível a valoração da prova irrepetível colhida em inquérito e verificados materialidade e indícios suficientes de autoria para manter a pronúncia.
- Parties
- Paciente: ALIFFER DA SILVA ALVES; Paciente: CLAYTON ALVES DA SILVA; Paciente: ALISSON DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Prova Irrepetível, Pronúncia, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIFFER DA SILVA ALVES
Paciente
CLAYTON ALVES DA SILVA
Paciente
ALISSON DA SILVA ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a inobservância das formalidades do art. 226 do CPP acarreta nulidade do reconhecimento fotográfico
- 2 Se é admissível a valoração de prova irrepetível colhida na fase inquisitorial
- 3 Se existem indícios suficientes de autoria para manutenção da pronúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o reconhecimento fotográfico foi considerado confirmação de identidade de pessoas previamente conhecidas, não configurando ato formal sujeito às nulidades apontadas; além disso, considerou-se admissível a valoração da prova irrepetível colhida em inquérito e verificados materialidade e indícios suficientes de autoria para manter a pronúncia.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment