REsp 2219752 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, analisando as provas, concluiu existir elemento probatório independente do reconhecimento fotográfico (apreensão do veículo com restrição de roubo, armas, cartuchos, maconha e celulares de vítimas; confirmação em juízo; depoimentos coerentes), motivo pelo qual o tema está obstado pela Súmula 83/STJ e qualquer reexame demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, alegações supervenientes sobre pressão ou condição de saúde da vítima configuram inovação recursal.
- Parties
- Agravante: LUCAS GABRIEL DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Artigo 226 Do CPP, Nulidade Da Prova, Revolvimento De Fatos E Provas, Inovação Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento fotográfico e pessoal realizado na fase inquisitorial
- 2 consequências da inobservância do art. 226 do CPP
- 3 manutenção da condenação quando lastreada em provas independentes
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, analisando as provas, concluiu existir elemento probatório independente do reconhecimento fotográfico (apreensão do veículo com restrição de roubo, armas, cartuchos, maconha e celulares de vítimas; confirmação em juízo; depoimentos coerentes), motivo pelo qual o tema está obstado pela Súmula 83/STJ e qualquer reexame demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, alegações supervenientes sobre pressão ou condição de saúde da vítima configuram inovação recursal.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment