HC 991668 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, no caso concreto, o reconhecimento foi espontâneo pela vítima ao avistar o réu na rua, a prisão decorreu dessa indicação e houve corroboração da autoria pela apreensão de bem subtraído em posse do acusado (camiseta), de modo que não se reconheceu nulidade do reconhecimento e mantêm-se a condenação com base no conjunto probatório.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegar a ordem
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Nulidade Da Prova, Reconhecimento Fotográfico, Diretrizes CNJ 484/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento de pessoa realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 força probante do reconhecimento presencial e fotográfico
- 3 eficácia do reconhecimento espontâneo pela vítima
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, no caso concreto, o reconhecimento foi espontâneo pela vítima ao avistar o réu na rua, a prisão decorreu dessa indicação e houve corroboração da autoria pela apreensão de bem subtraído em posse do acusado (camiseta), de modo que não se reconheceu nulidade do reconhecimento e mantêm-se a condenação com base no conjunto probatório.
Court Disposition
denegar a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment