HC 1033443 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituição de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade capaz de ensejar ordem; além disso, ainda que haja irregularidade no reconhecimento por fotografia, as instâncias originárias apontaram indícios suficientes e elementos complementares que justificam o prosseguimento da ação penal, exigindo-se instrução para avaliação probatória definitiva.
- Parties
- Paciente: PAULO BANDEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Artigo 226 Do CPP, Nulidade Da Prova, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BANDEIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso
- 2 valoração da prova de reconhecimento fotográfico/presencial
- 3 consequências da inobservância do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituição de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade capaz de ensejar ordem; além disso, ainda que haja irregularidade no reconhecimento por fotografia, as instâncias originárias apontaram indícios suficientes e elementos complementares que justificam o prosseguimento da ação penal, exigindo-se instrução para avaliação probatória definitiva.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment