HC 979040 - DECISAO

HC 979040 - DECISAO

Denega-se a ordem porque, ainda que haja questionamento sobre o reconhecimento fotográfico, o acervo probatório reúne outras provas independentes e suficientes (depoimentos da vítima e testemunha e recuperação do bem) que lastrearam a condenação, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo Tribunal de origem.

Parties
Paciente: JOSÉ LINDOMAR DE OLIVEIRA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Vítima: Anderson Santini; Testemunha: Clemerson Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Invalidade Da Prova, Habeas Corpus, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LINDOMAR DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Anderson Santini

Vítima

Clemerson Martins

Testemunha

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem

  1. 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP
  2. 2 se eventual irregularidade do reconhecimento contamina ou não outras provas e se a condenação pode ser mantida por provas independentes

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque, ainda que haja questionamento sobre o reconhecimento fotográfico, o acervo probatório reúne outras provas independentes e suficientes (depoimentos da vítima e testemunha e recuperação do bem) que lastrearam a condenação, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório decidido pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.