REsp 2182624 - DECISAO
Houve violação ao art. 226 do CPP na realização dos reconhecimentos fotográfico e pessoal, tais atos revelaram-se viciados e, na ausência de outras provas independentes e válidas capazes de comprovar a autoria, o conjunto probatório tornou-se insuficiente para manter a condenação, impondo-se a absolvição.
- Parties
- Recorrente/acusado: Osvaldo Aparecido Dias de Oliveira Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido; absolvição do recorrente
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Prova Testemunhal, Nulidade, Art. 226 Do CPP, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Aparecido Dias de Oliveira Vieira
Recorrente/acusado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 226 do Código de Processo Penal pela realização de reconhecimento fotográfico e pessoal em desacordo com o procedimento legal
- 2 Se o reconhecimento viciado pode ser usado como base para condenação
- 3 Se existiam provas independentes e válidas capazes de sustentar a condenação
Ratio Decidendi
Houve violação ao art. 226 do CPP na realização dos reconhecimentos fotográfico e pessoal, tais atos revelaram-se viciados e, na ausência de outras provas independentes e válidas capazes de comprovar a autoria, o conjunto probatório tornou-se insuficiente para manter a condenação, impondo-se a absolvição.
Court Disposition
Recurso especial provido; absolvição do recorrente
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para absolver o recorrente da imputação de roubo majorado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment