RHC 236806 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, nos autos, a testemunha/vítima já conhecia previamente o paciente, identificando-o nominalmente, de modo que não houve apontamento de pessoa desconhecida a partir de memória visual e, portanto, não se aplicam as formalidades do art. 226 do CPP que poderiam invalidar o reconhecimento; assim, não se configurou nulidade capaz de justificar a despronúncia.
- Parties
- Pronunciado: JULIO CESAR CARDOSO LIMA; Corréu: Adailton Bispo, vulgo Frepa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Pronúncia, Prova Ilícita/invalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR CARDOSO LIMA
Pronunciado
Adailton Bispo, vulgo Frepa
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento fotográfico realizado em fase policial
- 2 Aplicabilidade das formalidades do art. 226 do CPP à prova de reconhecimento
- 3 Se a identificação nominal por vítima afasta a necessidade do rito do art. 226 do CPP e a consequente nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, nos autos, a testemunha/vítima já conhecia previamente o paciente, identificando-o nominalmente, de modo que não houve apontamento de pessoa desconhecida a partir de memória visual e, portanto, não se aplicam as formalidades do art. 226 do CPP que poderiam invalidar o reconhecimento; assim, não se configurou nulidade capaz de justificar a despronúncia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique -se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment