HC 910631 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus por ausentar flagrante ilegalidade, uma vez que o reconhecimento policial não foi a única prova da autoria, tendo sido corroborado por outros elementos (rastreador do celular, apreensão de bens, depoimentos em juízo), e por ser inadequado o uso do habeas corpus para revolver questões fático-probatórias.
- Parties
- Paciente: YGOR GUILHERME DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Artigo 226 Do Código De Processo Penal, Prova, Nulidade, Habeas Corpus, Revolvimento De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YGOR GUILHERME DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento de pessoa realizado na fase policial sem observância do art.226 do CPP
- 2 Se a inobservância do art.226 do CPP torna inválida a prova de reconhecimento quando usada como único elemento para condenação
- 3 Se o habeas corpus é via adequada para exame de teses que demandem revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus por ausentar flagrante ilegalidade, uma vez que o reconhecimento policial não foi a única prova da autoria, tendo sido corroborado por outros elementos (rastreador do celular, apreensão de bens, depoimentos em juízo), e por ser inadequado o uso do habeas corpus para revolver questões fático-probatórias.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem
- Abra-se vista ao MPF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment