HC 954959 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o reconhecimento não foi irregular à vista da prova nos autos (a vítima já conhecia o paciente e descreveu sinais distintivos antes do reconhecimento), a condenação foi amparada por depoimento da vítima e laudo pericial independentes do reconhecimento fotográfico, e não houve reformatio in pejus, pois o Tribunal apenas corrigiu erro material e reclassificou fato já negativamente valorado, conforme o entendimento do Tema n. 1.214 do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO AUGUSTO TRINDADE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO TRINDADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ilegalidade do reconhecimento de pessoa e observância do art. 226 do CPP
- 2 força probante do reconhecimento pessoal e fotográfico
- 3 aplicação da proibição de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o reconhecimento não foi irregular à vista da prova nos autos (a vítima já conhecia o paciente e descreveu sinais distintivos antes do reconhecimento), a condenação foi amparada por depoimento da vítima e laudo pericial independentes do reconhecimento fotográfico, e não houve reformatio in pejus, pois o Tribunal apenas corrigiu erro material e reclassificou fato já negativamente valorado, conforme o entendimento do Tema n. 1.214 do STJ.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment