HC 1000144 - DECISAO

HC 1000144 - DECISAO

A ordem foi denegada porque, no caso concreto, o reconhecimento por fotografia observou o art. 226 do CPP e foi ratificado em juízo com certeza pelas vítimas e testemunhas, além de haver outras provas independentes e suficientes nos autos que sustentam a condenação, de modo que não se caracteriza coação ilegal apta a autorizar a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente / Réu Condenado: MARCUS LUCAS MESQUITA GONÇALVES; Co Réu / Réu: LEONARDO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Prova Testemunhal, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCUS LUCAS MESQUITA GONÇALVES

Paciente / Réu Condenado

LEONARDO

Co Réu / Réu

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 validade do reconhecimento fotográfico e observância do art. 226 do CPP
  2. 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 suficiência e independência das demais provas para manutenção da condenação

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque, no caso concreto, o reconhecimento por fotografia observou o art. 226 do CPP e foi ratificado em juízo com certeza pelas vítimas e testemunhas, além de haver outras provas independentes e suficientes nos autos que sustentam a condenação, de modo que não se caracteriza coação ilegal apta a autorizar a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.