REsp 2121877 - DECISAO

REsp 2121877 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para reconhecer violação do art. 65, III, 'd', do Código Penal, porquanto a confissão do recorrente, ainda que retratada em juízo, havia sido considerada no acórdão recorrido e, portanto, deve incidir a atenuante na segunda fase da dosimetria; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para nova dosimetria com aplicação da atenuante.

Parties
Recorrente: LOHAN VICTOR BRITO LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Provimento Parcial
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para reconhecer violação do art. 65, III, 'd', do Código Penal e determinar nova dosimetria com aplicação da atenuante da confissão espontânea.
Legal Topics
Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Confissão Espontânea E Atenuante (art. 65, III, D, Do Cp), Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena
Direito Penal Direito Processual Penal Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp) Confissão Espontânea E Atenuante (art. 65, Iii, D, Do Cp) Nulidade De Prova Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LOHAN VICTOR BRITO LIMA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Provimento Parcial

Legal Issues

  1. 1 Validade do reconhecimento de pessoas nos termos do art. 226 do CPP
  2. 2 Incidência da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, 'd', do Código Penal
  3. 3 Necessidade de prova independente para manter condenação quando reconhecimento é inválido

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento para reconhecer violação do art. 65, III, 'd', do Código Penal, porquanto a confissão do recorrente, ainda que retratada em juízo, havia sido considerada no acórdão recorrido e, portanto, deve incidir a atenuante na segunda fase da dosimetria; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para nova dosimetria com aplicação da atenuante.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para reconhecer violação do art. 65, III, 'd', do Código Penal e determinar nova dosimetria com aplicação da atenuante da confissão espontânea.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para nova dosimetria com aplicação da atenuante da confissão espontânea.
  • Comunicar o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de origem para as providências cabíveis.