HC 890836 - DECISAO
Denega‑se a ordem porque, no caso concreto, ainda que questionado o reconhecimento, o conjunto probatório circunstanciado e independente (perseguição policial, prisão em flagrante logo após o crime, apreensão de munições e depoimentos convergentes das vítimas e policiais) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias para lastrear a condenação e a aplicação das majorantes e da dosimetria, não havendo nulidade patente que justifique a intervenção via habeas corpus; a detração poderá ser considerada na execução penal.
- Parties
- Paciente / Réu: ROBSON FINTNER DOS SANTOS; Parte Interveniente (opinião Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Ofendida / Vítima: LOHUAMA MICAELY BARBOSA FREITAS; Ofendido / Vítima: JOÃO CARLOS DA COSTA; Ofendido / Vítima: PATRICK AUGUSTO FREITAS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Reconhecimento Fotográfico, Causas De Aumento De Pena (art. 157, §2º E §2º A), Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Detração Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON FINTNER DOS SANTOS
Paciente / Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente (opinião Nos Autos)
LOHUAMA MICAELY BARBOSA FREITAS
Ofendida / Vítima
JOÃO CARLOS DA COSTA
Ofendido / Vítima
PATRICK AUGUSTO FREITAS PEREIRA
Ofendido / Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ilegibilidade do reconhecimento policial por ausência de observância do art.226 do CPP
- 2 existência de prova independente que corrobora a autoria mesmo que se descarte o reconhecimento
- 3 incidência e cumulação de majorantes (emprego de arma de fogo, concurso de pessoas) e concurso formal
Ratio Decidendi
Denega‑se a ordem porque, no caso concreto, ainda que questionado o reconhecimento, o conjunto probatório circunstanciado e independente (perseguição policial, prisão em flagrante logo após o crime, apreensão de munições e depoimentos convergentes das vítimas e policiais) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias para lastrear a condenação e a aplicação das majorantes e da dosimetria, não havendo nulidade patente que justifique a intervenção via habeas corpus; a detração poderá ser considerada na execução penal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique‑se e intimem‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment