HC 1005021 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque, no juízo de cognição sumária próprio da medida, a Corte estadual apresentou fundamentação plausível de que o reconhecimento se pautou na prévia relação de conhecimento da vítima e em imagens de segurança, os mandados de busca e apreensão estavam justificados por elementos informativos específicos (inclusive uso de veículos registrados em nome de familiares), e havia indícios mínimos de atuação organizada compatíveis com o art. 2º da Lei 12.850/2013 na fase investigativa; ademais, a impetração revelou-se prejudicada em razão de alteração posterior do título prisional do paciente, razão pela qual se manteve a denegação...
- Parties
- Paciente/impetrante: ANDERSON CORDEIRO ALVES DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente Com Parecer Pela Denegação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (conhecimento Parcial E Denegação)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Nulidades Processuais, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CORDEIRO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente Com Parecer Pela Denegação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (conhecimento Parcial E Denegação)
Legal Issues
- 1 inobservância do art. 226 do CPP e validade do reconhecimento pessoal/fotográfico
- 2 contemporaneidade da prisão
- 3 nulidade dos mandados de busca e apreensão em endereços de familiares não investigados
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque, no juízo de cognição sumária próprio da medida, a Corte estadual apresentou fundamentação plausível de que o reconhecimento se pautou na prévia relação de conhecimento da vítima e em imagens de segurança, os mandados de busca e apreensão estavam justificados por elementos informativos específicos (inclusive uso de veículos registrados em nome de familiares), e havia indícios mínimos de atuação organizada compatíveis com o art. 2º da Lei 12.850/2013 na fase investigativa; ademais, a impetração revelou-se prejudicada em razão de alteração posterior do título prisional do paciente, razão pela qual se manteve a denegação...
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment