HC 941576 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem para reduzir a fração da majorante prevista no §1º do art. 158 do CP de 1/2 para 1/3 por ausência de fundamentação suficiente para a exasperação máxima; mantiveram-se as demais condenações e majorantes porque o acervo probatório contém provas independentes do reconhecimento policial (prisão em flagrante, apreensão de simulacro, depoimentos de vítimas e policiais) capazes de lastrear a condenação. Foi refeita a dosimetria do crime do art. 158, §§1º e 3º c/c art.70, fixando-se a pena em 11 anos e 8 meses de reclusão, mais 18 dias-multa.
- Parties
- Paciente: IGOR DE SOUZA DOROTEU; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente para reduzir a fração do §1º do art. 158 do Código Penal para 1/3 e, em consequência, reduzir a pena do paciente quanto ao crime do art. 158, §§1º e 3º, c/c art.70 do CP para 11 anos e 8 meses de reclusão, mais 18 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Prova Testemunhal E Prova Policial, Dosimetria Da Pena, Majorantes E Causas De Aumento (art. 157, Art. 158, Art. 288, Art. 329 Do Cp), Bis in Idem, Art. 68, Parágrafo Único, Do CP, Art. 61, II, "b", Jurisprudência Sobre Reconhecimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE SOUZA DOROTEU
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento policial conforme art. 226 do CPP
- 2 se irregularidade no reconhecimento vicia toda a prova e enseja absolvição
- 3 existência de provas independentes suficientes para sustentar condenação
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem para reduzir a fração da majorante prevista no §1º do art. 158 do CP de 1/2 para 1/3 por ausência de fundamentação suficiente para a exasperação máxima; mantiveram-se as demais condenações e majorantes porque o acervo probatório contém provas independentes do reconhecimento policial (prisão em flagrante, apreensão de simulacro, depoimentos de vítimas e policiais) capazes de lastrear a condenação. Foi refeita a dosimetria do crime do art. 158, §§1º e 3º c/c art.70, fixando-se a pena em 11 anos e 8 meses de reclusão, mais 18 dias-multa.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente para reduzir a fração do §1º do art. 158 do Código Penal para 1/3 e, em consequência, reduzir a pena do paciente quanto ao crime do art. 158, §§1º e 3º, c/c art.70 do CP para 11 anos e 8 meses de reclusão, mais 18 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Reduzir a fração da majorante do §1º do art. 158 do CP para 1/3
- Reduzir a pena do paciente quanto ao crime do art. 158, §§1º e 3º, c/c art.70 do CP para 11 anos e 8 meses de reclusão, mais 18 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment