REsp 2209278 - ACORDAO

REsp 2209278 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem adequadamente motivou a existência de coisa julgada por tríplice identidade e concluiu que o pedido repetia pretensão já decidida, de modo que a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não se reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: JOSE FERNANDO DE MEDEIROS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Reconhecimento De Tempo Especial, Coisa Julgada, Tríplice Identidade De Ações, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE FERNANDO DE MEDEIROS FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 ocorrência de coisa julgada por tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem adequadamente motivou a existência de coisa julgada por tríplice identidade e concluiu que o pedido repetia pretensão já decidida, de modo que a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não se reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.