REsp 2209278 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem adequadamente motivou a existência de coisa julgada por tríplice identidade e concluiu que o pedido repetia pretensão já decidida, de modo que a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não se reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSE FERNANDO DE MEDEIROS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Tempo Especial, Coisa Julgada, Tríplice Identidade De Ações, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FERNANDO DE MEDEIROS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ocorrência de coisa julgada por tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir)
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem adequadamente motivou a existência de coisa julgada por tríplice identidade e concluiu que o pedido repetia pretensão já decidida, de modo que a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não se reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment