AREsp 1815596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria tem cunho eminentemente constitucional afastando o exame pelo STJ, faltou prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; por isso o recurso especial não foi conhecido e foram majorados honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DE LOURDES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento De União Estável, Pensão Por Morte, Prescrição, Servidor Público, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 219 da Lei 8.112/90 quanto à prescrição do direito à pensão por morte
- 2 caráter eminentemente constitucional da matéria (inadequação ao exame pelo STJ)
- 3 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria tem cunho eminentemente constitucional afastando o exame pelo STJ, faltou prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; por isso o recurso especial não foi conhecido e foram majorados honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment