AREsp 2944922 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da jurisprudência da Corte Especial e do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; alegações genéricas não são suficientes, de modo que se aplica a vedação ao conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: AGRAVANTES; Agravada: AGRAVADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Reconhecimento De União Estável Post Mortem, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Integral E Qualitativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRAVANTES
Agravante
AGRAVADA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da jurisprudência da Corte Especial e do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; alegações genéricas não são suficientes, de modo que se aplica a vedação ao conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment