HC 903254 - DECISAO

HC 903254 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para o processamento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal por se tratar de impugnação a condenação já transitada em julgado sem que tenha havido inauguração da competência desta Corte, sendo a matéria suscitada apta a exigir amplo reexame de fatos e provas e não tendo sido debatida em apelação na origem; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art.210 do RISTJ.

Parties
Paciente: Reginaldo Antonio da Cruz; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente; writ não conhecido.
Legal Topics
Reconhecimento De Vítimas, Provas Ilícitas, Trânsito Em Julgado, Incompetência Do STJ, Supressão De Instância, Reexame De Fatos E Provas, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Reginaldo Antonio da Cruz

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 Alegada ilicitude de provas por reconhecimento fotográfico em desconformidade com o art.226 do CPP
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado
  3. 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão quando não houve inauguração de sua competência

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para o processamento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal por se tratar de impugnação a condenação já transitada em julgado sem que tenha havido inauguração da competência desta Corte, sendo a matéria suscitada apta a exigir amplo reexame de fatos e provas e não tendo sido debatida em apelação na origem; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art.210 do RISTJ.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente; writ não conhecido.

Orders

  • Indeferimento liminar da petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.