AREsp 2732194 - ACORDAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal sobre os quais haveria dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplicou-se a Súmula 284/STF, sendo impossível o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação; assim, não se conhece do recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno (decisão De Não Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido por deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF).
- Legal Topics
- Reconhecimento E Cômputo De Tempo De Serviço, Aposentadoria Proporcional, Não Conhecimento De Recurso Por Deficiência De Fundamentação, Incidência Da Súmula 284/stf, Desaposentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno (decisão De Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial
- 2 Reconhecimento e averbação de períodos laborados para fins de aposentadoria
- 3 Impossibilidade de computar recolhimentos posteriores à concessão do benefício (desaposentação)
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal sobre os quais haveria dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplicou-se a Súmula 284/STF, sendo impossível o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação; assim, não se conhece do recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido por deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment