HC 841168 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, ainda que se alegue irregularidade no reconhecimento fotográfico, há nos autos provas independentes e idôneas (confissão em juízo, depoimentos das vítimas em juízo e recuperação de objetos em posse dos acusados) que sustentam a condenação, de modo que a anulação do reconhecimento não implicaria na absolvição do paciente.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR PEREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Da Prova, Art. 226 Do CPP, Roubo Majorado, Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR PEREIRA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validez do reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 se provas independentes podem sustentar condenação apesar da nulidade do reconhecimento
- 3 contaminação da memória da vítima por reconhecimento prévio por fotografia
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, ainda que se alegue irregularidade no reconhecimento fotográfico, há nos autos provas independentes e idôneas (confissão em juízo, depoimentos das vítimas em juízo e recuperação de objetos em posse dos acusados) que sustentam a condenação, de modo que a anulação do reconhecimento não implicaria na absolvição do paciente.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment