HC 702456 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a condenação apoiou-se no reconhecimento pessoal em juízo da vítima e da testemunha, corroborado por depoimentos policiais e outras provas independentes, de modo que eventual vício no reconhecimento fotográfico não foi determinante para o decreto condenatório.
- Parties
- Paciente: WILLIAM ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Testemunha: TESTEMUNHA MAGDA; Vítima: VÍTIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Prova Testemunhal, Roubo Majorado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
TESTEMUNHA MAGDA
Testemunha
VÍTIMA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do reconhecimento fotográfico
- 2 valoração do reconhecimento pessoal em juízo
- 3 suficiência de provas independentes para condenação
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a condenação apoiou-se no reconhecimento pessoal em juízo da vítima e da testemunha, corroborado por depoimentos policiais e outras provas independentes, de modo que eventual vício no reconhecimento fotográfico não foi determinante para o decreto condenatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment