AREsp 2495664 - DECISAO

AREsp 2495664 - DECISAO

Conhecido o agravo, verificou-se que a condenação baseou-se exclusivamente em reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial sem observância do art. 226 do CPP e sem outras provas independentes de autoria; nesse contexto, declarou-se a ilegalidade do reconhecimento fotográfico e das eventuais provas dele...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CALISON RAIMUNDO OLIVEIRA OSORIO; Agravante/recorrente: MATHEUS DA SILVA VAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade do reconhecimento fotográfico e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade Da Prova, Conjunto Probatório Insuficiente, Agravo Em Recurso Especial
Processo Penal Direito Penal Reconhecimento Fotográfico Art. 226 Do CPP Nulidade Da Prova Conjunto Probatório Insuficiente Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CALISON RAIMUNDO OLIVEIRA OSORIO

Agravante/recorrente

MATHEUS DA SILVA VAZ

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial

  1. 1 Validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial quando não observadas as formalidades do art. 226 do CPP
  2. 2 Se o reconhecimento fotográfico, sem corroboração por outras provas, pode servir de lastro para condenação
  3. 3 Se o reconhecimento prévio por fotografia contamina a memória da vítima e inviabiliza convalidação posterior em juízo

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo, verificou-se que a condenação baseou-se exclusivamente em reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial sem observância do art. 226 do CPP e sem outras provas independentes de autoria; nesse contexto, declarou-se a ilegalidade do reconhecimento fotográfico e das eventuais provas dele decorrentes, cassando-se os julgamentos e determinando o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegalidade do reconhecimento fotográfico e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, reconhecida a ilegalidade do reconhecimento fotográfico e das eventuais provas daí decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância, para que profira novo julgamento, como...
  • Publique-se.