HC 878785 - DECISAO
Concluiu-se que o reconhecimento pessoal e fotográfico constante dos autos foi realizado sem observância das formalidades do art. 226 do CPP e que não há nos autos outras provas independentes e idôneas que corroborem a autoria; por isso, reconheceu-se a ilegalidade do reconhecimento e das provas dele decorrentes, o que impõe cassação dos julgamentos das instâncias de origem e retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Paciente: LUCIANO BERNARDES DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Erro Judiciário, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO BERNARDES DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 validez do reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 necessidade de corroboração por outras provas para lastrear condenação
- 3 contaminação da memória da vítima pelo reconhecimento prévio e risco do show-up
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o reconhecimento pessoal e fotográfico constante dos autos foi realizado sem observância das formalidades do art. 226 do CPP e que não há nos autos outras provas independentes e idôneas que corroborem a autoria; por isso, reconheceu-se a ilegalidade do reconhecimento e das provas dele decorrentes, o que impõe cassação dos julgamentos das instâncias de origem e retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem.
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment