HC 867767 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, o reconhecimento fotográfico não constitui o único elemento de prova da autoria do roubo majorado; as instâncias ordinárias dispõem de declarações da vítima e de provas indiciárias que corroboram a imputação, distinguindo-se da hipótese do acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PRISCILA BASSI CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Prova, Roubo Majorado, Habeas Corpus, Distinguishing
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA BASSI CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 validez do reconhecimento fotográfico realizado na fase do inquérito policial
- 2 aplicação e observância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 suficiência probatória quando a autoria é baseada apenas em reconhecimento fotográfico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, o reconhecimento fotográfico não constitui o único elemento de prova da autoria do roubo majorado; as instâncias ordinárias dispõem de declarações da vítima e de provas indiciárias que corroboram a imputação, distinguindo-se da hipótese do acórdão paradigma (HC 598.886/SC) que determina a nulidade do reconhecimento quando este for a única prova; não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment