HC 918099 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria sobre a nulidade do reconhecimento fotográfico não foi decidida pelo Tribunal a quo (a defesa não a devolveu em apelação), o que implicaria supressão de instância e violação do art. 105, I, "c" da Constituição; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade e havia outras provas corroborando a autoria, de modo que o reexame probatório é inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL GOMES PEDROZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 0032012-68.2016.8.26.0564)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Supressão De Instância, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GOMES PEDROZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 0032012-68.2016.8.26.0564)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico por eventual descumprimento do art. 226 do CPP
- 3 Necessidade de decisão de Tribunal a quo para apreciação pelo STJ (art. 105, I, "c")
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria sobre a nulidade do reconhecimento fotográfico não foi decidida pelo Tribunal a quo (a defesa não a devolveu em apelação), o que implicaria supressão de instância e violação do art. 105, I, "c" da Constituição; além disso, não se constatou flagrante ilegalidade e havia outras provas corroborando a autoria, de modo que o reexame probatório é inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment