HC 860483 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, embora se alegue irregularidade no reconhecimento fotográfico conforme art. 226 do CPP, o conjunto probatório produzido em juízo (reconhecimento em juízo pela vítima, depoimento policial, filmagem e circunstância de permanência da vítima com os assaltantes por horas) corrobora a autoria; além disso, o habeas corpus não é via própria para reexaminar provas.
- Parties
- Paciente: MARCELO NOGUEIRA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Corroboração De Provas, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento realizado na fase policial
- 2 incidência do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de manutenção da condenação quando há provas independentes corroboradoras
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, embora se alegue irregularidade no reconhecimento fotográfico conforme art. 226 do CPP, o conjunto probatório produzido em juízo (reconhecimento em juízo pela vítima, depoimento policial, filmagem e circunstância de permanência da vítima com os assaltantes por horas) corrobora a autoria; além disso, o habeas corpus não é via própria para reexaminar provas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment