HC 929529 - DECISAO

HC 929529 - DECISAO

A liminar foi indeferida por configuração de inadmissível reiteração, na medida em que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC n. 857.459/SP), e por se tratar de questão que demanda dilação probatória inadequada à via do habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada, impedindo o reexame da condenação em sede de writ.

Parties
Paciente: BRUNO DE MARI NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0005458-66.2014.8.26.0338)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Provas, Revisão Criminal, Reiteração De Pedido, Dilação Probatória, Nulidade Da Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DE MARI NETO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0005458-66.2014.8.26.0338)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 existência de provas para sustentar condenação
  2. 2 legalidade do reconhecimento fotográfico realizado em sede policial
  3. 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus já apreciado

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por configuração de inadmissível reiteração, na medida em que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC n. 857.459/SP), e por se tratar de questão que demanda dilação probatória inadequada à via do habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada, impedindo o reexame da condenação em sede de writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.