HC 929021 - DECISAO
Apesar de o habeas corpus ser, em regra, substitutivo de recurso impróprio e não conhecido, constatada a nulidade incontroversa do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial (por inobservância das formalidades do art. 226 do CPP) e inexistindo outros elementos de autoria produzidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, impõe-se a restauração da sentença absolutória proferida pelo Juízo de primeiro grau; reconhecimento policial viciado não pode servir de lastro exclusivo para condenação.
- Parties
- Paciente: JHONATAN CESAR RIBEIRO MACHADO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara Criminal de Ponta Grossa/PR.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Processual, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo, Prova Testemunhal, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN CESAR RIBEIRO MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial sem observância das formalidades legais
- 2 insuficiência de provas para sustentar condenação quando autoria se apoia exclusivamente em reconhecimento policial viciado
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Apesar de o habeas corpus ser, em regra, substitutivo de recurso impróprio e não conhecido, constatada a nulidade incontroversa do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial (por inobservância das formalidades do art. 226 do CPP) e inexistindo outros elementos de autoria produzidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, impõe-se a restauração da sentença absolutória proferida pelo Juízo de primeiro grau; reconhecimento policial viciado não pode servir de lastro exclusivo para condenação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara Criminal de Ponta Grossa/PR.
Orders
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença absolutória proferida nos autos da ação penal n. 0024151-98.2013.8.16.0019
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment