HC 907680 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento extrajudicial observou os critérios do art. 226 do CPP e foi ratificado em juízo, havendo ainda prova corroborante da materialidade e autoria (diversos autos policiais e depoimentos das vítimas), de modo que não se verificou nulidade nem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TIAGO JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Prova Testemunhal, Habeas Corpus, Roubo, Art. 226 Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO JOSE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico extrajudicial
- 2 observância dos requisitos do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 necessidade de prova corroborante além do reconhecimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento extrajudicial observou os critérios do art. 226 do CPP e foi ratificado em juízo, havendo ainda prova corroborante da materialidade e autoria (diversos autos policiais e depoimentos das vítimas), de modo que não se verificou nulidade nem constrangimento ilegal que justificasse a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment