HC 936826 - DECISAO
Não conheço do mandamus porque, embora o reconhecimento fotográfico policial pudesse ter formalidades não observadas nos termos do art. 226 do CPP, o acórdão recorrido demonstrou a existência de outros elementos de prova, autônomos e colhidos sob o crivo do contraditório (depoimentos seguros das vítimas em juízo, reconhecimento em juízo, depoimentos policiais, circunstâncias da prisão e posse de armas e de bem subtraído) que dão lastro suficiente à condenação; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório quando tal análise demandaria dilação probatória.
- Parties
- Paciente: WANDERSON LUIZ BITAR DA SILVA; Paciente: ANDERSON LUIS DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
- Outcome
- Não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Dosimetria, Majorantes (uso De Arma De Fogo E Concurso De Agentes), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON LUIZ BITAR DA SILVA
Paciente
ANDERSON LUIS DA CONCEIÇÃO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 suficiência de prova baseando-se em outros elementos autônomos (depoimentos das vítimas, reconhecimento em juízo e provas da prisão em flagrante)
- 3 admissibilidade do habeas corpus quando usado como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus porque, embora o reconhecimento fotográfico policial pudesse ter formalidades não observadas nos termos do art. 226 do CPP, o acórdão recorrido demonstrou a existência de outros elementos de prova, autônomos e colhidos sob o crivo do contraditório (depoimentos seguros das vítimas em juízo, reconhecimento em juízo, depoimentos policiais, circunstâncias da prisão e posse de armas e de bem subtraído) que dão lastro suficiente à condenação; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório quando tal análise demandaria dilação probatória.
Court Disposition
Não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment