REsp 2144008 - ACORDAO

REsp 2144008 - ACORDAO

Havendo, nos autos, elementos probatórios independentes e seguros (reconhecimento pessoal em juízo, prova oral e depoimentos consistentes das vítimas) que corroboram a autoria, a eventual inobservância de formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade da condenação; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: LEANDRO DA SILVA MENDES; Vítima: CÁTIA TAÍS JAGER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal Em Juízo, Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DA SILVA MENDES

Recorrente

CÁTIA TAÍS JAGER

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 violação do art. 226 do Código de Processo Penal
  2. 2 suficiência do reconhecimento fotográfico/pessoal como prova de autoria
  3. 3 impedimento de reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Havendo, nos autos, elementos probatórios independentes e seguros (reconhecimento pessoal em juízo, prova oral e depoimentos consistentes das vítimas) que corroboram a autoria, a eventual inobservância de formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade da condenação; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.