REsp 2144008 - ACORDAO
Havendo, nos autos, elementos probatórios independentes e seguros (reconhecimento pessoal em juízo, prova oral e depoimentos consistentes das vítimas) que corroboram a autoria, a eventual inobservância de formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade da condenação; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO DA SILVA MENDES; Vítima: CÁTIA TAÍS JAGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal Em Juízo, Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA SILVA MENDES
Recorrente
CÁTIA TAÍS JAGER
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 violação do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 suficiência do reconhecimento fotográfico/pessoal como prova de autoria
- 3 impedimento de reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Havendo, nos autos, elementos probatórios independentes e seguros (reconhecimento pessoal em juízo, prova oral e depoimentos consistentes das vítimas) que corroboram a autoria, a eventual inobservância de formalidades do art. 226 do CPP não acarreta nulidade da condenação; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment