AREsp 2698634 - DECISAO

AREsp 2698634 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não foi demonstrada como capaz de, isoladamente, infirmar a condenação, havendo nos autos outras provas independentes que corroboraram a autoria, de modo que a pretensão revisional demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: PIERRY ANDRE DA CRUZ GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Art. 226 Do CPP, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PIERRY ANDRE DA CRUZ GONÇALVES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade da revisão criminal
  2. 2 nulidade do reconhecimento por fotografia em face do art. 226 do CPP
  3. 3 existência de outras provas que corroborem a autoria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não foi demonstrada como capaz de, isoladamente, infirmar a condenação, havendo nos autos outras provas independentes que corroboraram a autoria, de modo que a pretensão revisional demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.