HC 859913 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via e por ausência de flagrante ilegalidade. No mérito de ofício, concluiu-se que o reconhecimento fotográfico, ainda que realizado sem observância estrita do art. 226 do CPP, não acarreta nulidade quando devidamente corroborado por outras provas colhidas sob o crivo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Nulidade Do Reconhecimento, Corroboração Por Outras Provas, Art. 226 Do CPP, Roubo Circunstanciado (art. 157, § 2º a, I, Do Código Penal)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 validade do reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP quando corroborado por outras provas colhidas nos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via e por ausência de flagrante ilegalidade. No mérito de ofício, concluiu-se que o reconhecimento fotográfico, ainda que realizado sem observância estrita do art. 226 do CPP, não acarreta nulidade quando devidamente corroborado por outras provas colhidas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment