HC 839676 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substituto de recurso cabível e por não estar demonstrada flagrante ilegalidade; ademais, ainda que houvesse irregularidade no reconhecimento policial, a condenação restou amparada por outros elementos probatórios autônomos (reconhecimento da vítima em juízo mediante...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: Luciano Pires Ferreira
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 December 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome: não conheço do habeas corpus
Legal Topics: Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Reconhecimento Pessoal, Livre Convencimento Motivado, Recursos E Habeas Corpus Substitutivo

Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Reconhecimento Fotográfico Nulidade De Prova Reconhecimento Pessoal Livre Convencimento Motivado Recursos E Habeas Corpus Substitutivo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

Luciano Pires Ferreira

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 nulidade do reconhecimento fotográfico por violação ao art.226 do CPP
2 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso
3 valoração da prova testemunhal e de filmagens como elementos autônomos de convicção

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Publique-se.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.