RHC 197048 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e de acórdão de apelação que alteraram a situação fática e jurídica considerada inicialmente, passando a custódia a decorrer de título diverso e contendo nova motivação, cujo ataque exige impugnação própria; além disso, o habeas corpus não comporta reexame aprofundado do conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: NICOLAS DA CRUZ SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Prisão Preventiva, Nulidade, Habeas Corpus, Sentença Condenatória, Perda Do Objeto, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS DA CRUZ SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico face ao art. 226 do CPP
- 2 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva e pedido de revogação da custódia
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença condenatória e acórdão de apelação supervenientes, e limites do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e de acórdão de apelação que alteraram a situação fática e jurídica considerada inicialmente, passando a custódia a decorrer de título diverso e contendo nova motivação, cujo ataque exige impugnação própria; além disso, o habeas corpus não comporta reexame aprofundado do conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment