AREsp 2661396 - ACORDAO

AREsp 2661396 - ACORDAO

A manutenção da condenação se funda no fato de que o reconhecimento fotográfico não foi a única prova de autoria, tendo sido corroborado em juízo e complementado por provas independentes (depimentos policiais, testemunha ocular que anotou a placa e descrição da motocicleta), além da vedação ao reexame de matéria fática nesta instância.

Parties
Agravante: ELISEU FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Ne ga provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Provas Independentes, Agravo Regimental, Revisão Fática Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ELISEU FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Validade do reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP quando corroborado por outras provas independentes
  2. 2 Possibilidade de revisão fática em recurso especial diante de alegação de sugestionamento da memória da testemunha

Ratio Decidendi

A manutenção da condenação se funda no fato de que o reconhecimento fotográfico não foi a única prova de autoria, tendo sido corroborado em juízo e complementado por provas independentes (depimentos policiais, testemunha ocular que anotou a placa e descrição da motocicleta), além da vedação ao reexame de matéria fática nesta instância.

Court Disposition

Ne ga provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental