HC 907221 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento fotográfico questionado estava integrado a um conjunto probatório que, produzido sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, corroborou autoria e materialidade; a valoração negativa da culpabilidade na dosimetria foi adequadamente fundamentada em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO APARECIDO BLASK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão monocrática mantida
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Causas De Aumento Cumulativas, Art. 226 Do CPP, Art. 68 Do CP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO APARECIDO BLASK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade de condenação fundamentada em reconhecimento fotográfico realizado em inquérito
- 2 Necessidade de corroboração do reconhecimento por outras provas produzidas sob o crivo do contraditório
- 3 Fundamentação da valoração negativa da culpabilidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento fotográfico questionado estava integrado a um conjunto probatório que, produzido sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, corroborou autoria e materialidade; a valoração negativa da culpabilidade na dosimetria foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (violência concreta empregada) e a aplicação cumulativa das causas de aumento foi legitimada pela motivação concreta em conformidade com o art. 68, parágrafo único, do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão monocrática mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment