HC 954307 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é a via adequada para discutir, de forma antecipada, a validade do reconhecimento fotográfico e a exclusão de provas quando há apelação em curso; tais questões devem ser apreciadas no recurso com efeito devolutivo, salvo se o pedido visasse...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DAVID DANTAS DA SILVA; Manifestante (opinionou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Virtual (27/02/2025 a 05/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; manter decisão agravada.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Prisão Preventiva, Apelação, Provas, Efeito Devolutivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DANTAS DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (opinionou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Virtual (27/02/2025 a 05/03/2025)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus quando impetrado simultaneamente com a apelação
- 2 validade do reconhecimento fotográfico como elemento de autoria
- 3 manutenção da prisão preventiva em face das provas produzidas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é a via adequada para discutir, de forma antecipada, a validade do reconhecimento fotográfico e a exclusão de provas quando há apelação em curso; tais questões devem ser apreciadas no recurso com efeito devolutivo, salvo se o pedido visasse exclusivamente a tutela imediata da liberdade ou apresentasse objeto diverso da apelação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; manter decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment